中国已经进入法制社会，正在逐步健全与完善。可是在完善的过程中，总会有对于部分事件没有合理司法解释的尴尬，以至于对于有些案件无法裁定，让当事人受冤。

       昨日，安徽省高院对17年前曾因“杀妻”被判无期徒刑的蚌埠男子于英生故意杀人案再审一案公开宣判，认为原审认定于英生故意杀害其妻韩某的事实不清、证据不足，判决宣告于英生无罪。

　　于英生在听到自己无罪释放判决时泣不成声。

　　妻子遇害丈夫获刑无期

　　1996年12月2日，于英生的妻子韩某被发现在家中遇害，他是重大犯罪嫌疑人。

　　于英生被蚌埠市警方以涉嫌故意杀人罪拘捕，随后被蚌埠市检察院以故意杀人罪提起公诉，蚌埠市中院以故意杀人罪判处其无期徒刑。

　　于英生上诉后，安徽省高院二审裁定维持原判。

　　父子申诉高院立案再审

　　终审裁定生效后，于英生及其父亲于道欣相继申诉，引起安徽省高院重视。

　　今年5月31日，安徽省高院根据《刑法》第243条第一款规定，决定对该案立案复查。6月27日，经过前期复查，省高院决定由该院另行组成合议庭对此案进行再审。

　　记者从安徽省高院获悉，由于该案涉及个人隐私，高院于8月5日在阜阳不公开开庭审理了此案。

　　经再审审理，根据检察机关和辩护律师提供的新证据，认为原审认定于英生故意杀人事实的证据不确实、不充分，在案证据之间的矛盾没有得到合力排除，不具有排他性、唯一性。

　　据此，依法判决撤销原一审判决、二审裁定，宣告于英生无罪。

　　背景

　　中央政法委出台防冤假错案指导意见

　　证据不足应“疑罪从无”

　　中央政法委近日出台首个关于切实防止冤假错案的指导意见。

　　根据现行有关法律，意见对审判环节疑罪从无原则、证据裁判原则等都作出重申性规定，提出坚持证据裁判原则，证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的，不得作为定案根据。

　　对于定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不能降格作出“留有余地”的判决。