[市场零距离]司法裁定难执行 大连沃尔玛案疑点重重

　　2011年11月29日，焦点访谈当中曾经就一起超过10年的合同双方执行纠纷案进行了报道，然而直至今天，这起看似简单的案件，非但没有得到解决，反而是疑点重重。请看相关报道。

　　这起纠纷起因是大连万国承建大连沃尔玛新店面建设，在建筑物验收阶段，双方发生争执，最后经国际贸易仲裁委员会裁定，要求沃尔玛方面继续履行合同。2005年8月9日，大连万国向大连中级人民法院申请执行，然而在此后五年多的时间里，沃尔玛一直没有履行。这一执行老大难问题，也在《焦点访谈》中进行了详细报道。法院的裁定结果为什么至今没有得到执行呢?2011年，大连万国向大连市中级法院申请，查阅案件有关卷宗，在一份签署时间为2006年12月4日的笔录中，大连万国方面发现，一个名叫周玉玲的人签署了执行案件结案表，该执行案件已经被结案，而签字人周玉玲正是当时大连万国的办公室主任。

　　【同期】我确认这份文件上的签名不是我签的。

　　在发现笔录疑似伪造后，大连万国向法院要求重启案件执行，并追查签字真相。在知情人士向第一财经透露的法院询问笔录中，我们看到了法院做出的这样一段表述：“对鉴定申请未进行的原因在于，一是法律上，如笔录是真的，对案件没有影响;如是假的，不是代理人做的会引起内部责任追究问题。”

　　【同期】我的观点是，这个情况如果是真实的话，那法院内部就要启动责任追究机制了，你是提供正义的，最后你变成了跟正义相反的，这种事情当事人已经提出了，你法院里面还不追究，这就涉及了领导，还有一个渎职罪了。

　　截至节目播出，这起超过了十年的合同纠纷案依然未见起色，而摆在大连万国面前的疑团似乎还有很多。

　　原文视频链接：http://news.cntv.cn/2013/02/04/VIDE1359963905035306.shtml

　　本文来源：http://news.cntv.cn/2013/02/04/VIDE1359963905035306.shtml