财政部对《金融企业财务规则》进行修订，要求拨备覆盖率超过监管要求2倍以上（即超过300%）的银行对超额计提部分还原成未分配利润进行分配，并称他们存在隐藏利润的倾向。

《金融企业财务规则》中第八章风险管理内容原话是：“为真实反映金融企业经营成果，防止金融企业利用准备金调节利润，对于大幅超提准备金予以规范。以银行业金融机构为例，监管部门要求的拨备覆盖率基本标准为150%，对于超过监管要求2倍以上，应视为存在隐藏利润的倾向，要对超额计提部分还原成未分配利润进行分配。”

这一消息也带动了市场对银行拨备覆盖率的关注。今天我们的推送，就来给大家整理全国千余家银行拨备覆盖率的排名。

首先“愉见财经”站在银行的角度想了一想，如果拨备覆盖太厚了必须压降，他们会想要干嘛呢？其实有三种可能。

第一，多数银行都“缺血”，因此他们可能会想把“解套”出来的部分资金作为资本公积，转成资本。这样杠杆一撬动，也就能多放出贷款，或者接更多表外资产回表。

第二，多数银行的不良率都还有进一步压实的空间，总还有一些其实已经还本付息无望的贷款，躲躲藏藏在“前两类”里没有暴露为不良，银行本来也打算留着拨备的仓廪慢慢消化。现在既然拨备要压降，那么也可以干脆同时多暴露些不良，用部分“解套”资金去消化核销损失。

第三，就是让利润涨起来，也能相应多分一点红。

看完下表会发现，拨备这床被子之于全国的银行们，那是几家欢喜几家愁。有的被子厚到捂痱子，有的是薄到东拉西扯盖不上。

下表中，我们既着重关注拨备覆盖率超过300%的银行，因为他们有释放利润和转为资本拉动贷款的可能性；也关注拨备覆盖率不足150%红线的银行，因为他们多半正处在被资产质量闹心的阶段。

由于地方性银行中已经公布2019年半年报者还不是很多，所以以下仅是全国部分银行的拨备覆盖率排名。（此外，将国有大行、股份行、城商行、农商行都放在一个表里看同一指标的做法也并不准确，还请大家在看的时候自行脑补修正可对比对象。）

正是因为2019年半年报未出全（个别银行会在经营有问题、不良率搞不定的情况下而推迟出财报），所以我们觉得再看一眼2018年年报的数据排名也是有意义的，尤其是那些拨备覆盖率倒数的银行，我看多半正处在被资产质量闹心的阶段吧。

但由于这次数据实在太多，所以我们只看两头，拨备覆盖率超过300%的，和不足150%红线的。（大家会看到拨备极端高的亿联银行和四家村镇银行，这些数据可忽略不对比，村镇银行本有特殊性且这些银行属新成立不久，亿联银行则因2017年刚成立，至次年尚处于亏损且还未及正常暴露不良，至2019年半年末，其拨备覆盖已经修正到674%。）

 看完高的，再来看看低的，那些个拨备盖都盖不上的：

来源：愉见财经