温情外衣下的傲慢与偏见 卖萌姿势下的深刻议题
观看《疯狂动物城》的前一天，奥斯卡刚刚落幕。“最白奥斯卡”的梗被黑人主持从头用到尾，本以为自嘲是安全的高招，结果还是不讨好；颁奖礼一结束就被媒体找茬，说他在提到亚裔族群时开了不恰当的玩笑——既然主题玩儿得是多元化，又干嘛拿人家开涮？
相比之下，迪士尼实在技高一筹。他们披着温情的外衣，用卖萌的姿势埋下了这个很深的议题，并把它拓展到一个大得多的范围。 在一个食物链扁平化的美好城邦，全体动物俨然已实现天下大同：狮子市长跟羊副市长一起工作，北极熊给仓鼠当手下，连兔子跟老虎都同台演话剧了。但我们必须知道，表面上的驯良正是内里的反面。
我们的主角警官兔朱迪梦想成为一名伟大的警官
梦想成为警察的小兔子克服了种种困难终于得偿所愿，却发现上司只分配给她上街开罚单的活儿。为了证明自己，她疯狂追查动物失踪的谜案，因缘际会与二手冰棍儿贩子狐狸结成临时拍档 。在真相大白之时，这一对天敌之间竟然结成了最令人不可思议的友谊。
动物城的口号是，任何人能成就任何事（Anyone can be anything）。可惜口号永远比现实来得响亮，和平与友爱是政客们的噱头，傲慢与偏见才是世界的真相。动物们早就被分配了各自的角色，比如羊负责温顺，兔子负责弱小；狼负责凶残，狐狸负责狡诈……一成不变的刻板印象听起来可笑，但人往往一边笑一边加入这种无形的暴力。
羊在电脑前工作时，狐狸贱贱地伸手去摩挲她头上的毛：“哇哦，我一直在想摸上去是什么感觉，好柔软啊，嘿！你说她晚上失眠是不是也得数自己……”这种又损又贱的招难道不像奥斯卡主持人指着台上一群小大人打扮的亚裔小男孩说：他们可是全世界最勤恳工作的家伙。
精彩的全动物角色动画 人生是否一定要被贴标签
而动画电影无与伦比的优势在于，它的主人公可以有着超出现实的美好、可爱与生动。 开场时的童年小老虎、小兔子，憨憨的笑声与稚拙的动作立刻让坐在暗中的观众卸下铠甲，准备好一副柔软的心肠。
迪士尼已经好久没出过一部全动物角色动画影片，放在这样一个乍暖还寒的春季档，不仅仅是合格，更是惊喜 。小兔子那双晶莹的紫色大眼睛一扑闪，就是独一无二的招牌。角色的形象设计会让你想到《小鹿斑比》《狮子王》，想到《森林王子》与《小飞象》。毫无疑问，迪士尼一代代艺术家们经年累月泡在动物园里的观察与创作成果是不受时间限制的。当CG动画中的人类形象还常常带有“塑料感”，这些动物角色早已跨越了艺术与技术结合的重重障碍，传统美术轻快流畅的线条下经由电脑技术渲染得活灵活现。而恰恰，只有这么萌的一群家伙，才堪以极富娱乐性的方式承载如此深刻沉重的议题。
欢喜冤家携手，是否能够打破人生“标准答案”
以第一名成绩从警校毕业的小兔子原来只是狮子市长政绩的一部分，这就好比某些国家要求政府的中高层以上必须满足多少比例的女性，亦或者企业家们为了承担社会责任雇佣一定数量的残疾人——不被承认和面对的问题往往是最严重、最腐朽的那一个。这些政治正确背后正是无限的虚伪与矫饰。而我们的主角必定如向日葵一般灿烂天真，然后在疾风骤雨之时遇到一个愤世嫉俗的悲观主义者，他们在一起构成了理想与现实的勇敢碰撞，从彼此对立，到靠近、亲密，然后反目，最后又再次并肩战斗。
说到底，我们从来到这个世界那一刻起就不停地被涂抹，被限制，被编辑。在那个著名的条件反射实验里，狗被训练得一听见敲击的声音就自动分泌唾液，以为会有骨头啃，世界是混蛋而狡猾的，“任何人能成就任何事”不可全信。我们生来就必须面对一些禁锢与限制，无人例外。兔子成为警察，狐狸正直行事，都不被认可。生活常常在贴标签和撕标签中往复，跳出所谓正常的程序，意味着巨大的代价。但是只有我们自己，可以决定是否允许这些限制来定义我们，可以选择承受着非议与质疑，把它们的边界推远一点儿，再远一点儿。
